

Онлайн-диалог проекта «Молодые специалисты НКО Чувашской республики» №7 был посвящён теме поколенческого перехода. А его гостем стал Егор Карачинский, заместитель руководителя Брянского молодёжного центра. Он поделился десятилетним опытом собственного пути: от волонтёра до управленца, которому вот-вот передадут руководство организацией.
Три ступени к лидерству
Путь к лидерству, по опыту Егора, проходит три этапа. Первый – активная позиция: «я везде участвую, во всех собраниях, предлагаю проекты, вовлекаю других», это дало старт. Второй – управленческие навыки: «приходилось управлять и волонтёрами, и командой в проектах, и людьми на мероприятиях».
Третий – надпрофессиональные компетенции: «как управлять фандрайзингом, личным имиджем, выстраивать системные процессы».
Директор Центра ГРАНИ, член Совета по правам человека при Президенте РФ Светлана Маковецкая выделяет поколенческий переход как одну из шести ключевых проблем НКО: в известных и состоявшихся организациях лидеры – это люди в возрасте, и чтобы организации развивались, нужна молодая поросль лидеров, которым необходимо давать возможность создавать новое внутри структуры: https://www.president-sovet.ru/presscenter/news/top_6_problem_nko_nuzhno_reshit_chtoby_sokhranit_kislorod/
Гибридная модель: где единоличное, а где — коллективное
Егор описал модель руководства в своей организации как гибридную: в одном проекте (Культурный центр «Пространство»: https://vk.com/prostranstvo_brk) он принимает решения единолично, советуясь с командой; в других вопросах руководитель и он вместе вырабатывают стратегию. «Сегодня в секторе не так много активных молодых людей, готовых рвать рубаху, чтобы стать руководителем.
При этом если всё же возникают конфликты из-за лидерства – возможно, стоит задуматься о Совете или тандеме, а не об одном лидере».
Исследователи определяют гибридное лидерство как целенаправленный синтез традиционного директивного лидерства с гибким принципом «служащего лидера».
Это не универсальный шаблон, а подход, адаптированный к контексту, зрелости команды и организационной культуре. Для некоммерческого сектора, где это особенно актуально, такой стиль помогает замещать разные компетенции: один ищет ресурсы и вдохновляет, другой выстраивает системы и отчитывается.
Этическое лидерство: быть примером
Егор подчеркнул мысль, прозвучавшую на форуме Фонда Потанина – концепцию этического лидерства: «Важно предъявлять одни и те же условия к себе и команде. Быть примером для тех, кем ты управляешь. Иначе теряется смысл». Сотрудник, который сам приходит вовремя, не перекладывает ответственность и открыто говорит о проблемах, получает право требовать того же от других.
Исследования (https://www.miloserdie.ru/news/issledovanie-nko-rassmatrivayut-eticheskie-printsipy-kak-konkurentnoe-preimushhestvo/) показывают, что этические представления, которыми руководствуется каждая НКО в своей деятельности, основаны на моральных установках команды, прежде всего руководителя. Лидеры, использующие гибкие подходы и современные управленческие методики, добиваются высокой вовлечённости сотрудников.
Демократия в выборе лидера: опасный эксперимент
Особенно ярко участники диалога обсуждали кейс с выборами руководителя волонтёрской программы. Когда на голосовании из четырёх кандидатов побеждает один, а трое проигравших начинают «формировать коалиции против», конфликт неизбежен. В итоге избранный лидер ушёл через несколько месяцев, а проигравшие покинули деятельность. Но из той девочки, которая набрала всего три голоса, за полтора года вырос эффективный координатор, когда ей доверили эту роль без выборов.
Демократические процедуры хороши в зрелых и сплочённых коллективах, но в молодёжной или волонтёрской среде они часто ведут к расколу. Истинное лидерство – это не количество голосов, а способность человека расти в роли, когда ему доверяют наставники, а не толпа. Институт коллективного лидерства, который развивают в том числе в рамках обучающих программ для НКО, предлагает альтернативный подход: способность коллектива совместно вносить вклад в обеспечение устойчивого развития, где распределение ролей происходит не через конкуренцию.
Переход от основателя к следующему поколению
Одна из главных проблем сектора – где новые лидеры, которые придут на смену основателям? Егор работает в связке с руководителем, которому 36 лет, а ему самому – 26. Передача управления планируется уже в следующем году, но он чётко понимает: ему понадобится партнёр, который будет выстраивать системы, регламенты и контролировать выполнение задач. Потому что идеи и вдохновение без порядка быстро гаснут.
Сеть ресурсных центров НКО выделяет три принципа разумного взросления (https://nko-pfo.ru/viewpoint/razumnoe-vzroslenie-v-nko-kak-peredavat-estafetu-ne-teryaya-opyta): осознанность перехода (опытный лидер должен заранее думать о том, как изменится его роль), переход от оперативки к стратегии (настоящая ценность зрелого руководителя – в умении видеть перспективу и создавать устойчивые системы) и менторство (нельзя требовать от молодых повторять чужой путь, важно делиться ценностями). Фонд Потанина (https://endowmentfund.fondpotanin.ru/library/analytics/preemstvennost-v-nko) также подчёркивает, что планирование преемственности – совершенно необходимый этап развития НКО, и смена руководства может происходить в различных контекстах.
Разные роли – один тандем
Главный инсайт диалога: идеальный вариант для поколенческого перехода – не поиск «нового директора», а формирование устойчивой управленческой связки. Один – генератор идей и вдохновитель, второй – системный администратор и контролёр. Вместе они закрывают дефициты друг друга и создают основу для роста организации.